Féltudású? Kocsma?
(0) «« « 1 » »» (0) (összesen 1 oldal) |
| Himer Csilla | 2008. 01. 27. 00:08:34 1. | |
| Kedves Zoltán! Elolvasva a cikksorozatot (, mert ez már a második cikk volt a témában ugyanezen szerző billentyűzetéről az Indexen) úgy gondolom, hogy elbeszéltek egymás mellett, Te meg a cikk szerzője. Szeintem messze nincs arról szó, hogy a cikkíró az MKT-t a féltudású elit részének tekintené - inkább arról lehet szó, hogy az MKT nincs benne ebben az ezígy-elitben. Ha jobban megnézed a cikket, ott az ezígy-elit része az a tudóstársadalom, amelyik inkább az elméleti (mit ne mondjak, szobatudós-)kategóriába tartozik. Az MKT meg ugye elsősorban inkább a gyakorlati szakemberek gyűjtőhelye. Ezért van az, hogy van értelme a Társaság által megrendezett kerekasztal-megbeszéléseknek , konferenciáknak, stb., mert itt tudunk miről érdemben vitatkozni... A probléma inkább azzal van, amit a cikkíró említ, sőt, Te is érintőlegesen írsz: pont a gyakorlatiság okán körön kívül vagyunk. Egy ország tudományos teljesítményét többnyire az elméleti tudósok (főleg akadémikusok) nemzetközileg elismert teljesítményével mérik. A tagság nagyobb része meg nem az. (Egyébként ehelyt minden tiszteletem azon akadémikusoké, akik azért igenis letettek komolyan mérhető dolgokat is az asztalra, nemcsak itthon számítanak nagyembernek, de valljuk meg őszintén, ők vannak kevesebben.) Gondolj csak arra, hogy nem egy olyan külföldről hazatérő tudósunk volt, aki rövid itthontartózkodás után inkább vissza is ment külföldre, mert a hazai tudományos élet megkövült, de még mindig meghatározó pozícióban ülő leletei ellehetetlenítették. Mi viszont itt vagyunk, még tényleg értünk is ahhoz, amit csinálunk, máskülönben már rég összeomlott volna itt sok minden - csak éppen nincs meg a megfelelő "sikerünk" (ahogy a cikkben szerepelt) a társadalomban ahhoz, hogy tudjanak is rólunk. Ha visszalépsz a másik fórumba (Az EU válsága), ahol szintén mi ketten levelezgettünk egymással jóízűt, láthatod, hogy ezt a kérdést már akkor is érintettük: miért ne lehetne az MKT az a fórum, ami "szűr" a közvetlen hatalom és a kisember közöt? És miközben szűr, le is fordítja a kisembernek, érthetővé teszi mindazt, amiről jelen pillanatban - az értelmezhetetlenség okán - a feje felett döntenek? Miért ne lehetne az MKT az a platform, ahogy te is írod, ahol a kávéház működik? Mi kell ehhez? Sok minden, amit a cikkíró leírt. Elsősorban tartsuk meg jó hagyományainkat, és legyenek továbbra is kerekasztalbeszélgetések, konferenciák, stb., ahol minden problémát átbeszélünk. Másodszor kellene egy olyan szakmai műhely az MKT-n belül, ahol mindezt egy konzisztens alternatív programmá gyúrjuk össze. Harmadszor kellenének azok a külső kapcsolatok, amelyekkel mindezeket az elképzeléseket széles körben is nyilvánossá lehet tenni. Ide kell érteni a más szakmai szervezetekkel, kutatóintézetekkel kialakítandó együttműködéseket, közös felméréseket, elemzéseket, de pl. a médiával kiépítendő kapcsolatokat is, hogy elég megjelenési lehetőségünk legyen az alternatív amúgy-programunknak. Így nemcsak a szakmai társadalom fóruma lehetnénk, hanem a teljes társadalom számára nyithatnánk meg a gazdasági kérdésekről a társadalmi vitát, hogy az emberek megértsék, mi a cél, mi az egész gondolatmenet értelme. Szóval, Hölgyeim és Uraim, előttünk a pálya! Mindannyiunk előtt. Te mit gondolsz, Kolléga? Üdv: Himer Csilla |
||
| kvzoltan, 2007. 12. 01. 13:41:23 (0) | válasz erre | ||
|
||
| kvzoltan | 2007. 12. 01. 13:41:23 0. | |
| Kedves Tagtársak! A napokban megjelent az Indexen a "féltudású értelmiséget" elemző cikk második része. http://index.hu/velemen... A benne leírtak mellett nem mehet el a Magyar Közgazdasági Társaság anélkül, hogy állást ne foglalna a cikkben leírtakkal kapcsolatban. Sem azért, mert különben nem mondható ki egyértelműen, hogy a Magyar Közgazdasági Társaság nem a "féltudású elit" egyik gyűjtőhelye, ahol hemzsegnek a homo kadaricus példányai, sem pedig azon még fontosabb okból kifolyólag, hogy a Magyar Közgazdasági Társaság létének csak úgy van értelme, ha az olyan társadalmi helyzetekben, mint a mostani, határozott és megalapozott véleményével, útmutatásával, szakmai megoldás-javaslataival hozzájárul a társadalomfejlődés egyengetéséhez. Itt válik el, hogy kocsmai vagy kávéházi beszélgetések színtere-e a Magyar Közgazdasági Társaság. Kérlek Benneteket, hozzászólásaitokkal szavazzatok, javaslataitokkal gyűjtsétek egybe azokat, akik a helyzet, Magyarország társadalmi-gazdasági fejlődését tettekkel is elősegítenék. Ha lenne rá civil forma. Hol alakulhatna ki inkább egy ilyen "platform", (de nem csak össznépi beszélgetős - kocsmai -, hanem tettekben és javaslatokban megjelenő - kávéházi -) megbeszélésre szolgáló fórum, mint a Magyar Közgazdasági Társaság kebelén. Üdvözlettel: Kelemen-Virág Zoltán |
||
| válasz erre | ||
|
||
(0) «« « 1 » »» (0) (összesen 1 oldal) |
